Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/29769 K.2014/17347

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin ve sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince,

müşteki Tekin'e yönelik yaralama eylemi bakımından sanık ... hakkındaki (1) numaralı hükmün TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 4. paragraf ile müşteki Mesut'a yönelik yaralama eylemi bakımından sanık ... hakkındaki (2) numaralı hükmün TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. paragrafın hükümlerden çıkarılarak yerlerine ayrı ayrı gelmek üzere “ Hapis cezasına mahkum edilen sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet,