KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/29846 E., 2014/16567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/168276
- Mahkemesi
- Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2012
- Numarası
- 2010/484 (E) ve 2012/117 (K
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suç tarihinde karakolda alınan ifadesinde, tartışma sırasında mağdur ile karşılıklı olarak birbirlerine vurduklarını ve cebinde bulunan bıçak ile mağduru yaraladığını ikrar ettiği, sanığın Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan ifadesinde de aynı savunmayı tekrar ettiği; sanığın bu savunmasının tanık Abdulkerim Korkmaz'ın 16.1.2010 tarihli ifadesi ile de doğrulandığı; müşteki hakkında düzenlenen adli raporda ise 2 adet kesi şeklinde yaralanmanın belirtildiği anlaşılmakla; mevcut delil durumu, adli doktor raporu, olayın özellikleri ve tarafların olay sonrası alınan beyanlarına göre;
mağdurun sanığı itip yere düşürmesi üzerine sanığın haksız tahrik altında kasten yaralama suçu nedeniyle mahkumiyetine karar vermek gerekirken, tanık Abdulkerim Korkmaz'ın sanığı suçtan kurtarmaya yönelik sonradan değiştirilmiş ifadesi hükme esas alınıp olayın esası hakkında takdirde hataya düşülerek isabetsiz gerekçe dayalı olarak meşru müdafaa nedeniyle beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/29846, K. 2014/16567, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama