KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/30005 E., 2014/5399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/172699
- Mahkemesi
- Urla Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/02/2012
- Numarası
- 2011/650 (E) ve 2012/87 (K
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça konu yerde bulunan sabit tesis niteliğindeki bina, eklenti ve ağaçların 5237 sayılı Kanunun 54. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Müsaderesine karar verilen bina ve eklentilerinin değerinin uzman inşaat bilirkişi vasıtasıyla tespit edilmesi gerekirken, yazılı şekilde bir tespit ile yetinilmesi,
Kabule göre de;
3) Müsaderesine karar verilen bina, eklenti ve ağaçların değeri üzerinden, kendisini davada vekil ile temsil ettiren müdahil lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/30005, K. 2014/5399, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama