KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/30009 E., 2014/17605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/294506
- Mahkemesi
- Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2013
- Numarası
- 2012/130 (E) ve 2013/20 (K
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin vasfa yönelik olduğu, ayrıca; mükerrir olan sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereği doğru uygulama yapılsa hükmün kesinlik sınırı içinde kalmayacak olduğu anlaşılmakla, hükmün kesin olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine ilişkin 20/02/2013 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası yerine adli para cezası tercih edilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/30009, K. 2014/17605, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama