Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/30230 K.2014/19357

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık A.. Ç.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi,

2) Sanık M.. Ç.. hakkında kurulan yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;

a) İddianamede gösterilen TCK'nin 29.maddesinin uygulanması suretiyle cezalandırılması istenen sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanmaması nedeniyle sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226/2. maddesince ek savunma hakkı tanınması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Sanığın cezasından TCK'nin 62/1 maddesi uyarınca indirim yapılırken 1 yıl 2 ay 5 gün hapis cezası verilmesi gerekirken 1 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi,

c) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri yönünden sadece kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,