KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/30339 E., 2014/16317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/72669
- Mahkemesi
- Çayıralan Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/05/2010
- Numarası
- 2008/88 (E) ve 2010/121 (K
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanığın üzerine atılı suçun müştekinin görev yaptığı sırada meydana geldiği ancak yerine getirdiği bir kamu görevi nedeniyle işlenmediğinin anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kalıp şikayete tabi olduğu, müştekinin 04.07.2008 tarihli dilekçesi ve beyanıyla ayrıca 13.11.2008 tarihli duruşmadaki ifadesi ile sanık hakkında şikayetçi olmadığını belirtmesi, sanığında karşılıklı olarak şikayetlerinden vazgeçtikleri şeklindeki vazgeçmeyi kabul ifadesi karşısında, sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; Adli sicil kaydında, sanık hakkında daha önceden 1163 sayılı Kanun uyarınca mahkumiyet hükmü verilip CMK'nin 231. maddesi uyarınca HAGB kararı verildiği, bu hükmün mahkumiyet kararı niteliğinde olmadığı ve sanığın sabıkalı sayılamayacağı gözetilmeden, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeniyle yasal imkansızlık bulunduğu şeklindeki gerekçe ile CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/30339, K. 2014/16317, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama