Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/30584 K.2014/28011

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... müdafiinin temyizinin yalnızca sanık hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Mahkemece ...'in verdiği 27/07/2011 günlü dilekçe ile tanıklıktan çekildiğinden söz edilerek, sanık ... ile akrabalık bağı bulunmadığı gözetilmeden dinlenmesinden vazgeçildiği anlaşılmış ise de; olaya ilişkin bilgisi ve görgüsü olduğu anlaşılan, soruşturma aşamasında beyanına başvurulan ve teşhis işlemi yaptırılan tanık ... beyanları ile tanık ...'nın ve mağdur ...'in soruşturma aşamasındaki beyanları arasındaki çelişkinin bulunmadığı, sanığın kardeşi olan ...'nin mikrofonu alarak küfrettiği, yanında olan sanık ...'in de elinde silah olduğu ve ateş ettiği, mağdurların ve kendisinin yaralanmasına neden olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.