KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/30855 E., 2014/17897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/182082
- Mahkemesi
- Kiraz Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2012
- Numarası
- 2007/258 (E) ve 2012/180 (K
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar F.. Ö.. ve Ş.. Y..'ün ayrı müdafiiler tarafından savunulması gerektiği gözetilmeden, aynı avukatın her iki sanık müdafii olarak oturumlara katılıp esas hakkında savunma yapması ve temyiz talebinde bulunması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38 ve 5271 sayılı CMK'nin 152. maddelerine aykırı davranılması,
2) Sanık Ş.. Y.. hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kamu davası açıldığı ve niteliği gereği bu suçun, suç üstlenme suçuna dönüşmeyeceği, iddianamede de sanık Ş.. Y..'ün suç üstlenme suçunu işlediğine yönelik herhangi bir anlatımın olmadığı, bu nedenle sanık Ş.. Y.. hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan beraat kararı verilerek, suç üstlenme suçu yönünden Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması gerektiği gözetilmeden, sanık Ş.. Y..'e ek savunma hakkı verilerek, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/30855, K. 2014/17897, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama