KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/309 E., 2013/38338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında, tekerrür hükümleri uygulanmadığı halde, uygulama yeri bulunmayan 5275 sayılı Yasanın 108/4 maddesi uyarınca, cezanın infazının tamamlanmasından başlamak üzere denetime tabi tutulmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından “5275 Sayılı Yasanın 108/4 maddesi gereğince infazın tamamlanmasından sonra başlamak üzere denetime tabi tutulmasına, ” ilişkin kısmının çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/309, K. 2013/38338, 5 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama