Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/30947 K.2014/851

Kasten yaralama suçundan sanık K.. U..'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 86/3-e maddeleri gereğince 8 Ay Hapis Cezası ile cezalandırılmasına dair Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.06.2008 tarihli ve 2006/363 Esas, 2008/623 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 25.10.2013 tarih ve 2013/15780 - 64601 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.11.2013 tarih ve 2013/348081 sayılı tebliğnamesi Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre,

1) Suç tarihinin 14.01.2005 olduğu somut olayda, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanun'un 9.maddesinin 3.fıkrasında yer alan "Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir." şeklindeki düzenlemeye ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Zaman bakımından uygulama" başlıklı 7.maddesine nazaran lehe kanunun tespit edilerek uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden karar verilmesinde,

2) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3. maddesinde yer alan artırım sebepleri bir bütün olarak sayılıp, her bir bentten dolayı ayrı ayrı artırım yapılacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı halde, sanığın kardeşine karşı işlemiş olduğu silahla yaralama suçundan bir kez artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, iki kez artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: