Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/30994 K.2014/16619

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Adli Tıp Raporunda mağdur ...'deki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ila giderilemiyecek nitelikte olması karşısında, temel ceza TCK'nin 86/1. maddesi gereğince belirlendiği halde hükme TCK'nin 86/2. maddesinin yazılması,

2) Tekerrüre esas alınan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/02/2009 tarih ve 2007/901 esas, 2009/210 karar sayılı ilamının kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, "TCK'nin 86/2" ibaresinin hükümden çıkartılması ve yerine "TCK'nin 86/1" ibaresinin eklenmesi, yine hükümdeki tekerrür ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.