KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/31068 E., 2014/17748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/294852
- Mahkemesi
- Antalya 10. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/06/2012
- Numarası
- 2011/508 (E) ve 2012/1144 (K
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında iddianamede hakaret suçundan ayrıca cezalandırılması talep olunduğu halde bu suçtan hüküm kurulmamış ise de isnat edilen suçun zamanaşımı süresi boyunca hüküm kurulabileceği düşünülerek yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Sanığa 5271 sayılı CMK'nin 147. ve 191/3. maddelerinde yazılı bulunan yasal hak ve yükümlülükleri hatırlatılmadan sorgusu yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Olayın tek tanığı mağdure olduğu halde mağdurenin beyanının alınmasından vazgeçilip, 5271 sayılı CMUK'un 210/1. maddesine aykırı olarak soruşturma aşamasındaki beyanlarının okunması ile yetinilmesi,
3) Sanığın üzerine atılı basit yaralama suçuna ilişkin, mağdurun 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddeleri kapsamında usûlüne uygun adlî raporu aldırılmadan yargılamaya devam olunarak sanığın yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
4) Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olarak, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak 1. fıkranın (c) bendinde yer alan haklardan koşullu salıverilme tarihi yerine mahkumiyet süresi sonuna kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
5) 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği halde sanık hakkında yalnız mükerrirlere özgü infaz rejminin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/31068, K. 2014/17748, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama