Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/31083 K.2014/17226

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;

21/02/2012 günlü hükmün CMUK’un 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 02/04/2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Soruşturma aşamasında alınan taraf beyanları ve tanık anlatımlarına göre, müştekiden kaynaklanan ve olayın başlamasına neden olan herhangi bir haksız söz ya da hareket tespit edilemediğinden tebliğnamedeki TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik konusundaki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.