KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/31297 E., 2014/18533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/176932
- Mahkemesi
- Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/03/2012
- Numarası
- 2012/23 (E) ve 2012/139 (K
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur Yener'in 07.03.2012 tarihli celsede, gösterdiği tanığı N.. U..'ın sanık ile aralarındaki kavga olayını görmediğini beyan etmiş olması da gözetildiğinde, mahkemece bu tanığın dinlenilmesinden vazgeçilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu yönde bildirilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mağdurun aşamalardaki anlatımlarına, mağdurun adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdurun yeğeni ile evli olduğu, sanığın eşi ile aralarındaki boşanma davasından dolay taraflar arasında husumet bulunduğu, olay tarihinde sanık ile mağdur arasında bu nedenlerden çıkan kavgada, mağdurun sanığa elleriyle vurduğu, sanığın da mağdura bıçakla vurarak yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, olayda meşru savunma koşullarının olmadığı, bu nedenle meşru savunmada sınırın aşılmasından da bahsedilemeyeceği, sanığın haksız tahrik altında kasten yaralama suçundan sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden ve mağdurun kesin raporu da aldırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/31297, K. 2014/18533, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama