KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/31300 E., 2014/16276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/184252
- Mahkemesi
- Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/03/2012
- Numarası
- 2010/259 (E) ve 2012/294 (K
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Dosya kapsamına göre ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının kesin olarak anlaşılamaması ve kabulün de bu yönde olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238-367 sayılı Kararı ve Ceza Dairelerinin duraksamasız uygulamaları da dikkate alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-e bendindeki hak ve yetkiler açısından da hak yoksunluğuna karar verilmesi gerekirken TCK'nin 53/1-e bendinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/31300, K. 2014/16276, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama