Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/31341 K.2014/4397

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ... hakkında verilen karar yönünden yapılan incelemede;

Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise;

a)Keşif sonucu orman bilirkişisi ....tarafında düzenlenen raporda “dava konusu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içerisinde kaldığını” bildirmesine karşın, sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini edilmesi,

b)Yediemine alınan emval ve ürün bulunmadığı halde yazılı şekilde emval ve ürünün müsadaresine karar verilmesi,