Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/31366 K.2014/17291

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)5237 sayılı TCK’nin 86/1,3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca sanığın cezasının 5 yıldan az olamayacağından cihetle 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesi uyarınca sanığın sorgusunun istinabe suretiyle yapılamayacağının gözetilmemesi,

2)Müştekilerin duruşmada beyanları tespit ile, müştekilerden E.. İ..'in 09/04/2008 tarihli soruşturma beyanında olaya tanık olduğunu bildirdiği S.. K.., A.. T.. ve N.. D.'in kimlik ve adres bilgileri araştırılarak bilgi ve görgülerinin sorularak, ayrıca hakkında soruşturma evrakı tefrik edilen B..ve M.. S..'in beyanları tespit edilerek, sanık savunması, olay yeri görgü ve tespit tutanağı ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sanığın hukuki durmunun belirlenmesi yerine, hangi beyana ve delile ne şekilde üstünlük tanındığı açıklanmadan yazılı şekilde eksik kovuşturma ile beraat hükmü kurulması,