Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/31737 K.2014/22471

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

3) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,

4) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne de 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin tatbik edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunluğuna ilişkin ''TCK'nin 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” dair kısmının hüküm fıkrasından çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA

5) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

Katılanın aşamalardaki samimi beyanları ve bu beyanlarıyla uyumlu adli rapor içeriği, tanık ...'ın hazırlık ifadesi, katılanın kardeşi ... 'un ifadeleri ile taraflar arasında önceye dayalı husumet bulunması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların katılanı iştirak halinde yaraladığının anlaşılması karşısında, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,