KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/31766 E., 2014/3471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2013/364820-Kanun Yararına Bozma
- Mahkemesi
- Serik Sulh Ceza Mahkemesinin
- Tarihi ve no
- 02/04/2013 - 2011/260 esas, 2013/448 karar
- Suç
- Kasten yaralama suçu
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma
Kasten yaralama suçundan sanık F.Ç.. (Y...)'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Serik Sulh Ceza Mahkemesinin 02/04/2013 tarihli ve 2011/260 esas, 2013/448 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 18.11.2013 tarih ve 2013/17065-69880 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.11.2013 tarih ve 2013/364820 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun “zincirleme suç” başlığı altındaki 43. maddesinde, “(1) Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır.
Mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da bu fıkra hükmü uygulanır. (2) Aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunda da, birinci fıkra hükmü uygulanır.
(3) Kasten öldürme, kasten yaralama, işkence ve yağma suçlarında bu madde hükümleri uygulanmaz.” hükmünün yer alması karşısında ve bu hükme aykırı olacak şekilde; sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesi uyarınca 120 gün adli para cezasından aynı Kanun’un 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak 150 gün adli para cezası tayini suretiyle fazla ceza verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden.
Serik Sulh Ceza Mahkemesinin 02/04/2013 tarihli ve 2011/260 esas, 2013/448 sayılı kararının 5271 sayılı 309/4 (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasından TCK'nin 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin 2 no'lu parağrafın çıkartılmasına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 86/2.maddesi gereğince hükmolunan 120 gün adli para cezasından, TCK'nin 62/1.maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek 100 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/31766, K. 2014/3471, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama