Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/31795 K.2014/22681

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından 1/4 oranda artırım yapılması suretiyle fazla ceza verilmesi,

2) Kabule göre de;

a) Sanığın yaralama eylemini cam bardakla gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında sanığın cezasından TCK'nin 86/3-e. maddesine göre artırım yapılmaması suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi,

b) Sanığın dosya içerisinde tekerrüre esas alınan ve en ağır cezayı içeren Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2007/167 esas ve 2007/504 karar sayılı ilamı ile gasp suçundan hükmolunan 12 Yıl hapis cezasına ait kararda TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükmünün uygulanmadığı anlaşılmakla, sanığın ikinci kez mükerrir olarak kabul edilemeyeceğinin gözetilmemesi,