KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/32037 E., 2014/16643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
. Tebliğname No : 3 - 2012/173324
MAHKEMESİ
Diyarbakır(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2012
NUMARASI
2011/118 (E) ve 2012/440 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan zarar gören yaşı küçük mağdur ve 22.02.2012 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden yasal temsilcisi müştekinin, bu talebinin mahkemece CMK'nin 237/1 maddesine aykırı olarak karara bağlanmamış olduğu anlaşılmış ise de; süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden müşteki ve suçtan zarar gören yaşı küçük mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu ve katılma iradesine gösterdiğinden, müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, suçtan zarar gören yaşı küçük mağdur vekilinin de katılan vekili olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
İddiaya, mağdurun beyanına, savunmaya, oluşa, mağdurun rapor içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, yaralama suçunun unsurları itibariyle oluştuğu göztilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/32037, K. 2014/16643, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama