Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/32206 K.2014/17617

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

17/11/2011 olan karar tarihinin kısa ve gerekçeli kararın sonuna 15/11/2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanığın cezasında, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesine göre 1/3 oranında indirim yapılırken hataya düşülerek cezanın “10 ay hapis cezası” yerine “11 ay hapis cezası” olarak hesaplanması,

2) Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, TCK'nin 53/4 maddesi hükmüne aykırı olarak TCK'nin 53/1 maddesinin tatbikine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince sanık ... ile ilgili hükmün TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına ilişkin 3 numaralı fıkrasındaki “11 ay” ifadesinin çıkarılarak yerine “10 ay” ifadesinin eklenmesi,