Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/32352 K.2014/17355

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kardeşi olan katılanı silahla, kemik kırığı oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde birden fazla nitelikli hal ile yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemişse de temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın savunmasında olay günü ark kazma meselesinden kaynaklı olarak kardeşi olan katılan ile diğer kardeşi Ahmet tarafından darp edildiğini beyan etmesi, adli raporların mevcudiyeti ve taraf beyanlarından ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının anlaşılamamış olması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi hükmünce sanık haksız tahrikin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,