Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/32383 K.2014/16329

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdura yönelik yaralamaya teşebbüs eylemi nedeni ile sanık hakkında kurulan hükme yönelen o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ;

O yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve O.. B.. isimli şahsı tanık olarak göstermesi karşısında belirtilen tanık mahkemece dinlendikten sonra sanığın hukuki durumun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2) 5237 sayılı TCK' nın 6/1-f maddesince silahtan sayılan balta ile mağduru yaralamaya teşebbüs ettiği ileri sürülen sanığın eylemi hakkında şikayetten vazgeçme gerekçesi ile düşme kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3) Niksar Cumhuriyet Başsavcılığı Adli emanetinin 2011/255 sırasında bulunan baltanın müsaderesine ya da iadesine dair hüküm yerinde herhangi bir karar verilmemesi,