KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/32507 E., 2014/17717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/183456
- Mahkemesi
- Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/03/2012
- Numarası
- 2011/1105 (E) ve 2012/831 (K
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde TCK. 62. maddesinin uygulanması tartışılmamış ise de, sanığın bu yönde bir talebinin bulunmadığı ve takdiri indirim uygulanması mahkemenin takdirinde olduğundan, bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK'nin 61/1 maddesindeki hususlar değerlendirilerek cezanın belirlenmesi gerekirken, temel ceza tespit edilirken yasal olmayan gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılması,
2) Olayın tanığı bulunmadığından, sanık soruşturmadaki anlatımında ilk haksız hareketin kendisinden geldiğini bildirdiğine göre müştekide dinlenerek sonucuna göre, tahrik hususunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
3) Türk Ceza Kanununun 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/32507, K. 2014/17717, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama