KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/32537 E., 2014/18831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/203702
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/04/2011
- Numarası
- 2007/1119 (E) ve 2011/572 (K
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur Tolga'nın 25/02/2007 tarihli kolluk ifadesinde, kendisini bıçakla yaralayan şahsı tanımadığını, görse teşhis edebileceğini bildirmiş bulunmasına karşın, teşhis yaptırılmadığı, olaya ilişkin görgüsü olup, 25/02/2007 tarihinde kollukta alınan ifadesinde, mağduru yaralayanın sanık Evren olduğunu bizzat gördüğünü söyleyen S.. E..'nin duruşmada dinlenmediği ve sanığın da aşamalarda suçlamaları inkar ettiği dikkate alınarak; sanık, mağdur ve tanık S..E.'nin duruşmaya çağrılıp yüzleştirilmeleri, ayrıntılı olarak ifadelerinin alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükme varılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/32537, K. 2014/18831, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama