Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/32588 K.2014/19307

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesin olmakla, sanığa hükmedilen 2.240 TL adli para cezasının hapisten çevrilmesi nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)Müşteki ve tanık B.. E..'ın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki ifadelerinde sanığın müşteki yere düştükten sonra tekme ile vurduğunu belirttiklerinden, sanığın eylemi kasten yaralama suçunu oluşturduğu halde taksirli yaralama suçundan hüküm kurulması,

2) Kabule göre;

Taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK'nin 89/5. maddesi uyarınca kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu ve müştekinin duruşmada 30/01/2012 tarihli oturumda alınan ifadesinde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiği halde şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,