KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/3336 E., 2013/44784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyete dair,
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Mahalli, mahkemece, hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre CMUK'un 315. maddesi uyarınca 'temyiz talebinin reddine' ilişkin ek karar verildiği ve bu kararın da usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla hakaret suçundan kurulan hüküm bakımından dosyanın tetkiksiz İADESİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilemediği kabul edildiği halde şüpheli kalan bu halden sanığın istifade ettirilerek hakkında TCK'nin 29. maddesinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması,
b) Sanığın ve katılanında savunma ve beyanlarında geçtiği şekilde, olayda herhangi bir görevi olmadığı halde, sanığın, katılana yönelik basit yaralama eyleminde bulunması karşısında ne şekilde kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle işlendiğinin gerekçe kısmında yeterli bir şekilde anlatılmadan yetersiz gerekçeyle cezanın artırılarak tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/3336, K. 2013/44784, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama