KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/3660 E., 2013/38496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında ...'a karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında Ethemcan Karslı'ya karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
Tensip zaptında karar verildiği ve mağdura vekil görevlendirilmesi için Erzincan Barosuna yazı yazıldığı halde yaşı küçük olan katılan mağdur Ethemcan Karslı'nın ifadesinin vekilinin bulunmadığı celsede alınarak CMK'nin 234/2. maddesine aykırı davranılması
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/3660, K. 2013/38496, 5 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama