KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/3955 E., 2013/43644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına,
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek; suçtan zarar gören mağdurun CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile dosyanın yapılan incelemesi sonucunda;
Mağdur ...'in Aksaray Devlet Hastanesinden 01.03.2010 günü alınan raporunda sol kolda fibula kırığı bulunduğunun belirtilmesi, sanık ...'nin mağduru tutarken sanık ...'in mağdurun elindeki bıçağı düşürmek için metal boru ile onun eline vurduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin TCK'nin 86/1, 3-e, 87/3. maddelerine uyduğu, bu maddeler gereğince yargılama yapma ve delilleri değerlendirme görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeksizin, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/3955, K. 2013/43644, 3 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama