Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/4365 K.2013/42639

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın 28/02/2009 tarihinden önceki eylemleri hakkındaki temyiz itirazının incelenmesinde;

Sanık hakkında yapılan yargılamada, Mut Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.07.2009 tarih ve 2009/279 sayılı iddianamede, sanığın 2009 yılı Ocak ayı içinde birer hafta ara ile işlediği yaralama suçlarından da cezalandırılması istemi ile dava açıldığı ancak sanık hakkında bu tarihlerde işlediği iddia olunan yaralama suçlarından hüküm kurulmadığı, sadece kararın gerekçe bölümünde buna ilişkin açıklama yapılması ile yetinildiği anlaşılmakla, bu suçlardan zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi mümkün bulunduğundan ve ortada temyiz incelemesine konu olabilecek usulüne uygun olarak verilmiş bir hüküm bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın bu suçlar yönünden mahkemesine İADESİNE,

2) Sanığın 28/02/2009 tarihli eylemi hakkındaki temyiz itirazının incelenmesinde;