Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/4584 K.2013/43327

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği halde tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmemesi suretiyle hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince; sanık hakkında yaralama suçundan kurulan C ve D fıkralarındaki hükümler tekerrüre esas olmak üzere “Mut Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/2007 E – 2006/19 K sayılı ilamının'' ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.