Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/5064 K.2013/43489

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

İddianamenin kabul kararının okunmaması esasa etkili usuli bir işlem olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamış tebliğnamenin bu husustaki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1) Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının tam gün sayısı üzerinden belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, ay birim karşılığı denilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 52/1 maddesine muhalefet edilmesi;

2) Duruşmada sanığın sorgusu sorgusu yapılmadan, önceki ifadesinin okunması ile yetinilerek 5271 CMK'nin 213/1 maddesine aykırı davranılması,

3) Hükmedilen yargılama giderlerinin kısa kararda gösterilmemesi, gerekçeli kararda ise dökümü yapılarak kısa ve gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,