KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/5509 E., 2014/2312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/155869
- Mahkemesi
- Muş Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2010
- Numarası
- 2010/149 (E) ve 2010/732 (K
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın duruşmada kabul ettiği kolluk beyanında ''mağdura vurduğunu ve tokat attığını ''dair kısmi ikrarı, oto yıkama sahibi tanık T.. Ç..'in "...5-6 kişi dükkanın önünden kaçarak uzaklaşıyordu, kaçanların 1-2 tanesinin elinde yaklaşık 40 cm boyunda 1 cm çapında ince sopa vardı. ..." şeklindeki ifadesi, mağdurun adli muayene raporunda tespit edilen kesi şeklindeki yaralanma bakımından sanığın suçta kullandığı kabul edilen ancak ele geçmeyen sopanın kanun tanımında belirtilen “elverişlilik” ölçütüne uygun bulunması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 6/1.f-4 maddesi gereği TCK'nin 86/3-e maddesi kapsamında kaldığı ve takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/5509, K. 2014/2312, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama