KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/5668 E., 2014/494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/160720
- Mahkemesi
- Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/02/2011
- Numarası
- 2009/1829 (E) ve 2011/195 (K
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanması sırasında bulunacak sonuç cezanın 6 ay 20 gün hapis cezası olması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)5237 sayılı Yasanın 58. maddesinde düzenlenmiş bulunan tekerrür, hükümleri bir artırım maddesi olarak düzenlenmeyip, verilen hapis cezalarının infazı sırasında infaz rejimin belirlenmesine ilişkin hükümler içerdiği gözetilmeden, belirlenen temel ceza üzerinden artırım yapılması,
2)Adli sicil kaydında birden fazla mahkumiyeti bulunan sanığın, hangi ilam nedeniyle mükerrir sayıldığı açıklanmadan ve ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı bir suretleri getirtilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uygulanması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/5668, K. 2014/494, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama