KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/5978 E., 2014/668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2011/406593
- Mahkemesi
- Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/09/2011
- Numarası
- 2011/91 (E) ve 2011/361 (K
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) TCK’nin 86/1, 3-e, 87/2-b-son maddeleri uyarınca sanığın cezanın 5 yıldan az olamayacağı cihetle CMK’nin 196/2. maddesi uyarınca sanığın sorgusunun istinabe suretiyle yapılamayacağının ve bu maddelerdeki hapis cezasının alt sınırına nazaran sanığın müdafii huzurunda savunmasının alınması zorunluluğunun gözetilmeyerek CMK’nin 150/3. maddesine aykırı davranılması,
2)Tanık K.A.'ın hükümden sonra verdiği 26/01/2012 tarihli dilekçesindeki beyanı nazara alınarak tanık hakkında gereğinin takdir ve ifası mahkemesince yapılmak üzere; kabule göre, sanığın savunmasında olay esnasında katılanın arkadaşlarından birinin sopayla sanığa vurmak isterken, sanığın eğilmesi üzerine sopanın katılana isabet ettiğini belirttiği, bu hususun tanık K.A.'ın hükümden sonra verdiği 26/01/2012 tarihli dilekçesinde de belirtildiği görülmekle sübuta etki eden bu hususun araştırılması lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/5978, K. 2014/668, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama