KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/6370 E., 2014/2834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/328666
- Mahkemesi
- Bucak Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/04/2010
- Numarası
- 2007/62 (E) ve 2010/278 (K
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
B)Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
1)Mağdur hakkında Bucak Devlet Hastanesince 07.01.2007 tarihinde düzenlenen adli raporda mağdurun hayati tehlikesinin bulunmadığı belrtildiği halde Akdeniz üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 07.05.2008 tarihli raporda mağdurun hayati tehlike geçirdiğinin belirtilmesi karşısında hükme esas alınan bu rapordaki çelişkinin giderilebilmesi için mağdurun tüm tedavi evraklarıyla birlikte ATK'na sevki yapılarak yeniden adli raporunun alınmasında zorunluluk bulunması,
2)İddianamede sanık hakkında TCK’nin 87/1-a maddesinin uygulanması istendiği halde, TCK'nin 87/1-d,son maddesi hükmünün uygulanmasında sanığa ek savunma hakkı tanınmayarak CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/6370, K. 2014/2834, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama