KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/6456 E., 2013/46575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Katılanlar
- ..., ...
- Hüküm
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesinde “itiraz” olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında, katılanlar vekilinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi hükmüne aykırı olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddenin tatbikine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/6456, K. 2013/46575, 17 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama