KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/6572 E., 2014/3008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/4125
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/10/2011
- Numarası
- 2011/232 (E) ve 2011/90 (K
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1), ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2' ye kadar artırımının öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, nedenleri gösterilmeden orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından en üst oranda artırım yapılması,
2) Kabule göre de, 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi gereğince belirlenen temel cezadan TCK'nin 87/3. maddesi gereğince 6/12 oranında artırım yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 6 ay hapis yerine, 1 yıl 2 ay hapis olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/6572, K. 2014/3008, 28 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama