KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/6643 E., 2014/1637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2011/372336
- Mahkemesi
- Suluova Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/03/2011
- Numarası
- 2009/278 (E) ve 2011/93 (K
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianameye konu suç tarihindeki olayda mağdurun dişlerinde bir yaralanma meydana gelmediği, mağdurun da ''..eşim sebebini bilmediğim halde olay günü önce elleri ile sonra su hortumu ile beni dövdü.Olay tarihinden önce de beni dövdüğünden dolayı dişlerimde problem olmuştu.''şeklindeki ifadesi ve Suluova Devlet Hastanesi diş hekimliğince düzenlenen 30.04.2010 tarihli raporda, '' mağdurda diş çürüğünün bulunduğu, herhangi bir darbe sonucu diş problemi olmadığının'' belirtilmesi karşısında tebliğnamenin bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak;
Sanığın mağdur eşini silahtan sayılan hortum ile yaralaması eyleminde birden fazla ağırlaştırıcı nedenin gerçekleşmiş olmasına karşın temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/6643, K. 2014/1637, 21 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama