KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/6950 E., 2014/2344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Görevli memura görevini yaptırmamak için direnme suçunda sanığın birden fazla görevliye direnmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 43/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve görevli memura görevinden dolayı hakaret suçunda hakaretin alenen işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 125/ 4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
1) Görevli memura görevini yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
2) Görevli memura görevinden dolayı hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kaydının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulamasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/6950, K. 2014/2344, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama