Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/7043 K.2014/1974

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın gerekçeye yönelik temyizi olmayıp verilen hükmü temyizde hukuki yararı olmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,

2) Sanık hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığa seçimlik cezadan hapis cezası tercih edildiği halde 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, temyiz edenin sıfatı göz önüne alınarak aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanık ve katılanın yaralandığı olayda ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi karşısında sanığa haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,

b) Sabıkası bulunmayan sanığa, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,