Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/7122 K.2013/12210

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A) 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53/3. maddesine aykırı olarak TCK'nin 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 51/3. maddesi ile ilgili paragrafındaki denetim süresinin mahkum olunan hapis cezasının miktarı olan 1 yıl 8 ... denetim süresine karar verilerek diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

B) Bilinçli taksirle yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1) Sanığın düğün konvoyuna katılan araçlar içerisinde bulunduğu, bir süre ilçeyi dolaşıp ilçe dışında ... halinde iken etrafta mağdurlar ve başkaları bulunduğu halde tabanca ile havaya ve ... kenarındaki trafik levhasına ateş ettiği, bu eylemi neticesinde çeşmeye doğru yürümekte olan mağdur ...'in hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, ...'i yaralayıp vücudundan çıkan merminin ileride araç içerisinde bulunan mağdur ...'in bulunduğu aracın camını kırarak mağdurun başına isabet ettiği ve onun da basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında sanığın mağdurları olası kast ile yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde bilinçli taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan hüküm kurulması,

.