KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/7186 E., 2013/11493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2013
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
Kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı ... Ceza Kanunu'nun 86/2 (iki defa), 86/3-e (iki defa), 87/1-d, 125/1-4 (iki kez), 52/l-2.(dört defa) maddeleri uyarınca 3.600,00, iki kez 2.100,00 ve 7.200,00 ... lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Fethiye 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/07/2008 tarihli ve 2006/726 esas, 2008/665 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 11.01.2013 tarih ve 2012/523-2976 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.01.2013 tarih ve 2013/19685 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde müşteki ...'yi hayati tehlike oluşacak şekilde bıçakla yaraladığı şeklinde kabul edilen eyleminin, 5237 sayılı Kanun'un 86/1 ve 87/1-d maddeleri kapsamında kalacağı ve bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanun'un 11. maddesinde gereğince Asliye Ceza Mahkemesine ait olacağı cihetle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülüp, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ... hakkında Fethiye Devlet Hastanesi tarafından 15.08.2006 tarihli düzenlenen adli raporda “karın içerisinde penetre olan kesici delici alet yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile iyileşecek kadar hafif yaralanma olmadığı, ayrıca bu yaralanmadan dolayı hayati tehlike geçirdiğinin” belirtildiği; mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu; ancak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/7186, K. 2013/11493, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama