Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/7247 K.2013/22959

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden sanık lehine yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığa CMK’nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen ve Cumhuriyet savcılığı mütalaasında da talep edilmeyen TCK'nin 87/(2-b ) maddesi hükmünün tatbik edilmesi,

2) Sanığın eylemini açık kimlikleri tespit edilemeyen diğer sanıklarla iştirak halinde işlediği ve açık kimliği tespit edilemeyen "Gümüşhane" lakaplı kişinin de eylemini tabanca kabzesiyle gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, TCK'nin 37/1, 86/1, (3-e), 87/(2-b-son) maddeleri uyarınca sanığa hükmedilecek cezanın alt haddinin 8 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,