KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/7423 E., 2014/2270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/165750
- Mahkemesi
- Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2010
- Numarası
- 2010/117 (E) ve 2010/695 (K
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Z.. Ç.. vekilinin, 17/12/2010 tarihli celsede sanığın cezalandırılmasını istediğini beyan etmesi karşısında 5271 sayılı CMK'nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği, ancak süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden müşteki vekilinin 5271 Sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan,vekilinin de katılan vekili olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ile katılan arasında çıkan tartışmada, tarafların karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları olayda, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilerek haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken, meşru savunmanın varlığı kabul edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/7423, K. 2014/2270, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama