Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/7454 K.2014/2062

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Hükme esas alınan mağdura ait 03/10/2010 tarihli adli raporun geçiçi hekim raporu olduğunun belirtilmesine ve onaysız fotokopi niteliğinde olmasına karşın, bu belgeye dayanılarak kati rapor aldırılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de,

2) 02/02/2011 tarihli oturumda sosyal hizmet uzmanının "Mağdur Ö..'in fiziksel ve ruhsal gelişimi yaşına uygundur, sorulan sorulara anlaşılır cevaplar vermektedir, olaydan dolayı psikolojisinde herhangi bir etkilenme yoktur, özgür iradesiyle beyanda bulunmuştur." şeklindeki beyanı ile yetinilerek ve adli tıp uzmanı raporu aldırılmaksızın, mağdurun beden ve ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda bulunduğu kabul edilerek, sanık hakkında şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,