KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/7493 E., 2014/2050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/305852
- Mahkemesi
- Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/04/2010
- Numarası
- 2009/1204 (E) ve 2010/433 (K
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sıfatına sahip sanık Haci ile sanıklar Suna ve Hanifi müdafiinin temyiz itirazlarının sanık sıfatına hasren olduğu belirlenmekle yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tarafların aşamalardaki beyanları ve alınan doktor raporlarına göre karşılıklı kavga şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/10/2002 tarihli E.2002/4-238- K.2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da sanıklar lehine TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/7493, K. 2014/2050, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama