Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/7583 K.2014/793

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında 4320 sayılı Yasaya aykırılık suçu bakımından kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin olunan sonuç ceza tür ve miktarı itibariyle kesin nitelikte ise de, hükümde 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulandığı belirlenmekle yapılan incelemede;

Hükümden sonra 20.03.2012 tarihinde 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un yürürlüğe girdiği ve aynı Kanunun 23. maddesiyle 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanunun yürürlükten kaldırıldığından, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA,

2) Sanık hakkında yaralama suçu bakımından kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK.nin 58. maddesinin 6 ve 8. fıkraları ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında kanunun 108/1. maddesine göre, tekerrür hükümlerinin ancak hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilmesi halinde uygulanabileceğinin gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,