Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/7590 K.2014/3596

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyizen incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,

Mahkemenin kabülüne göre sanıkların aynı anda birbirine yönelik eylemde bulunduğundan haksız tahrik hükümlerinin uygulanmayacağına dair karar verilmiş ise de; hangi sanığın daha önce diğerine yönelik hareket ettiği karşılıklı tahrik oluşturan eylemlerinin neler olduğunun mahkemece saptanması, sanıklar tesbit edilememesi durumunda ise sanıkları lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,